里瓦尔多和罗纳尔多*-*里瓦尔多和罗纳尔多谁厉害

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于里瓦尔多和罗纳尔多的问题，于是小编就整理了2个相关介绍里瓦尔多和罗纳尔多的解答，让我们一起看看吧。

巅峰期“小罗+大罗+里瓦尔多”与“C罗+梅西+伊布”，哪个强？

先说说可能很多人不知道的，首先看“C+梅+伊”组合：

1.正规比赛里，从比赛第1分钟到90分钟每一分钟均有进球的球员全世界仅有4人，C罗跟伊布便是其中之二（另两人是苏牙跟莱万），足以说明C罗跟伊布的进攻能力。

2.金球奖榜前两名：第一名梅西7个，第二名C罗5个，远超第三名（3个，分别是克鲁伊夫、普拉蒂尼、范巴斯滕）。

3.世界足坛进球榜：第二名C罗772球，第七名梅西734球（第一名比坎805球，并列第二名罗马里奥772球，第四名贝利767球第五名普斯卡什746球，第六名盖德·穆勒735球，第八名费伦茨·德克576球，第九名乌韦·席勒575球，第十名马拉维利亚575球）。可以肯定的是C罗与梅西的进球数还要增加。

4.年度进球榜：第一名梅西（2012年，91球），第七名C罗（2013年，69球）。

5.世界足坛攻榜：第一名梅西331次（第二名吉格斯268次），C罗排名历史第十一。梅西与C罗大概率要刷新自己数据。

6.国家队荣誉：“C+梅+伊”三人均没获得过世界杯冠军，梅西好一点（亚军）。C罗得过欧洲杯冠军，梅西也是美洲杯冠军。

再来看“大小罗+瓦”组合：

数据不是特别耀眼，比不过前面三人的就不说了，仅仅在世界杯冠军层面占优。其中大罗世界杯2冠（94年及02年），小罗、里瓦均是世界杯1冠（02年）。但是三人都有响当当的名号：外星人、足球精灵、瓦刀。

最后进入正题，“C+梅+伊”跟“大小罗+瓦”哪个强？我觉得毫无疑问，“大小罗+瓦”强！虽然前面的数据看起来“C+梅+伊”三人单兵能力很强，数据耀眼，荣誉加身无数，但这里不是简单的算数题。

一、论个人能力，大罗独一档，毋庸置疑。只不过由于时代理念的差异，那个时代没有数据排名的过分强化和追求，加上不像C罗与梅西处于“绝代双娇”的良性竞争环境，所以大罗的数据似乎没有那么出彩。但前锋位置，大罗世上第一。

二、最重要的，这两个组合强不强要看搭配。“大小罗+瓦”的组合，大罗前锋，负责进攻得分，小罗与里瓦尔多担任前腰和中场牵线搭桥与组织，科学合理，搭配干活高效明了。反观“C+梅+伊”组合，三人的习惯位置均是前锋，虽然得分能力都很强，但是位置重叠严重。即便梅西具备前腰甚至中场的组织能力，但是相对“大小罗+瓦”组合，显然是没有竞争力的。

毫无疑问的，“大小罗+瓦”强！！！

看到有球迷朋友这样问，我只能说，这两者有可比性吗？大罗小罗里瓦尔多的3R组合，在足坛是真真实实存在过的，这个组合的战斗力，相信大家都见过，至于C罗梅西伊布组合？足坛有过这个组合吗？这3个球员之间，梅西和伊布还在巴萨当过队友，两人根本就不兼容，更何况是加上C罗的三人组合呢？

3R组合有多强？说个人能力，罗纳尔多里瓦尔多罗纳尔迪尼奥都是金球奖和世界足球先生得主，其中，大罗和小罗都曾险些成为球王，里瓦尔多也是某个年代的巨星。至于题主说的“C罗+梅西+伊布”，不是说他们不强，而是说跟大小罗里瓦尔多他们相比，伊布简直就是来搞笑的，他跟其他球员，根本不是一个级别。

既然伊布的咖位不够高，那么，论单打独斗能力，大罗小罗里瓦尔多肯定吊打梅西C罗伊布。论组合的威力呢？3R组合当年可是七战功成，带领巴西队拿下世界杯冠军，咱们不谈战绩，就说组合的战斗力，罗纳尔迪尼奥是足球精灵，盘带控球传球俱佳，里瓦尔多是鬼才，左脚原地技术出神入化，罗纳尔多的过人和射术无敌。

2002年世界杯期间3R组合的成员们，其实都不处于巅峰状态，大罗已经受伤4年了，就没踢几场比赛，在世界杯前夕，属于大伤初愈。里瓦尔多马上就要被巴萨炒鱿鱼了，只能零身价走人，罗纳尔迪尼奥当时还在法甲这样的二流联赛踢球，也就是说，2002年的3R组合，其实只发挥出了巅峰期的六七成实力，就足以吊打对手。

只有六七成实力的3R组合都如此强悍，如果是100%实力的3R组合呢？简直不敢想。别说题主所谓的“C罗+梅西+伊布组合”只存在于想象中，就算真的有这个组合，能否踢过低谷期的“小罗+大罗+里瓦尔多”组合都是个问题，更何况是巅峰期？真想比较，也应该拉出同样来自南美的巴萨MSN组合过来PK，是不是？

你觉得3R组合有多强？欢迎在评论区发表留言。我是看球费电的资深球盲绿茵守望者阿斌，祝你聊球愉快。

3R完胜。

伊布和梅西并不兼容，这在巴萨验证过，1+1小于2。其次，梅西让出开火权估计问题不大，但是大奉先和总裁谁都不会让出开火权，又是1+1小于2，这三在一起，大概率是灾难。双娇+丁丁，哪怕是双娇+里贝里威力都可以成倍增长。

3R组合表现上基本没短板，荣誉也没得说。但是我想说，02巴西3R大罗不是巅峰，小罗还未成长为巅峰，如果这三都是巅峰那实在太可怕。当然02还有一人的贡献不小于3R，就是吉尔伯托•席尔瓦。

单论观赏性，齐达内，博格坎普，大罗，里瓦尔多，谁更好一些？

直奔主题，单论观赏性，可以直接将博格坎普和里瓦尔多去掉，不是说他们两个不够优秀，而是在大罗和齐达内面前，会显得黯淡无光，里瓦尔多和博格坎普也是世界足坛响当当的人物，但是要看和谁比，所以，单论观赏性，个人观点，我们只讨论齐达内和大罗。

一提到观赏性，很多人第一都会想到马赛回旋，这不是齐达内的专属动作，却印上了齐达内的标签，齐达内把马赛回旋运用到极致，这是在足球场上观赏性最强的一个动作，这个动作不仅优雅，而且实用，但是不是谁都可以做好的。也只有齐达内可以运用自如。

大罗是一名前锋，主要是以进球为主，所以对于观赏性的动作来说，只是摆设，主要进球，大罗有一百种方式，但是观赏性就有些差，话锋一转，但那是别人，大罗的进球动作可以说极具观赏性，他有一个钟摆式的过人动作，百看不厌。

个人观点，大罗的钟摆式过人动作更具观赏性，而且大罗在巅峰时期在场上的灵动，和射门的动作，都是极具观赏性。

单轮观赏性，那肯定罗纳尔多了。身高，力量，技术，速度，结合最好的足球历史上除了罗纳尔多没谁了。要突破有突破，要射门有射门，我最喜欢看的就是罗纳尔多人群中的连续过人突破，速度，力量和技巧结合的非常完美，推枯拉朽一般的冲刺无人能敌，而且比起梅西的横向过人，罗纳尔多的纵向过人难度更大，更加令人炫目。

这是一个如问萝卜、白菜哪个更好一样，让人无法选择的问题，只能凭个人喜好，齐达内教科书般的全面、规范、标准；博格坎普则是优雅、飘逸、俊美；大罗是大开大合、技术速度犹如外星来客；里瓦尔多球风追求极致，球技出神入化。如果一定要选，就个人讲，更喜欢齐达内些。

观赏性大比拼？齐祖优雅，大罗犀利，博格坎普灵气，里瓦尔多妖娆！

观赏性？你要看是喜欢哪种足球技术风格了！就拿题主提到的齐达内，博格坎普，罗纳尔多和里瓦尔多这4名球员来说，他们的技术都很很细腻，但他们的足球技术风格并不一样。齐达内偏向中场组织大师踢法，齐达内在足球场上动作优雅，传控拿球转身的时候，就像在跳芭蕾舞，齐达内招牌动作是“马赛回旋”。

而罗纳尔多是超级前锋的踢法，“外星人”突破犀利，进球如麻，可以用技术和速度完成一人过全场的壮举，罗纳尔多招牌动作是“钟摆过人”。博格坎普是“九号半”踢法，“冰王子”既能得分，也能支援队友，他球感顶尖，博格坎普招牌动作是在跑动中完成“连停带过”。

里瓦尔多能当前腰也能打左边锋，与齐达内相比，“瓦刀”的踢法多了一分“妖气”，里瓦尔多的原地技术很强，里瓦尔多的招牌动作是“贴地斩”和“倒挂金钩”。也就是说齐达内、博格坎普、大罗和里瓦尔多，分别是中场大师、九号半、超级前锋和边前腰等不同踢法的球员，4位球星的足球技术风格，可以分别用优雅、灵气、犀利和妖娆这4个不同的词语来形容！如果你喜欢看一己之力过五关斩六将盘过门将打空门，你会觉得罗纳尔多踢球观赏性最强。

如果你喜欢看大气优雅拿球、从容不迫掌控全局的踢法，你会觉得齐达内踢球观赏性最强。如果你喜欢踢法另类，在低调中完成致命一击，你会觉得里瓦尔多踢球的观赏性最强。

如果你喜欢灵气十足，像置身于比赛以外，完成令人匪夷所思的动作，你会觉得博格坎普踢球的观赏性最强。

我个人最喜欢齐达内的踢法，你觉得谁的踢法最有观赏性？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于里瓦尔多和罗纳尔多的问题就介绍到这了，希望介绍关于里瓦尔多和罗纳尔多的2点解答对大家有用。