国足防守*-*国足防守反击

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足防守的问题，于是小编就整理了3个相关介绍国足防守的解答，让我们一起看看吧。

国足今晚如何破关岛队的密集防守？

国足现在的进攻武器还是很多的，面对关岛的密集防守，必须把握好以下两点：

一、发挥高空轰炸的优势，国足有杨旭和艾克森两位头球能力极强的中锋，两人在高空球方面都有很强的控制力。面对关岛的密集防守，里皮也不需要保留了，把重型武器都拿出来，炸就完事了。

二、注意二点球的拼抢，在高点的附近，要把握住二点球的机会。杨旭和艾克森的头球往往只起到敲门砖的作用，而得分的机会可能就出现在高空球下来之后的第二点，必须要把握住二点球的机会。

最后提醒一点，保持足够的耐性，尤其是在第一个进球产生之前，一定要有足够的耐心，按照教练的布置，执行好战术。拿下关岛，没多大问题。

国足该如何防守孙兴慜？

这样的问题没法回答，谁想出来的？

首先，防的住吗？其次，防住了又怎样？还想从韩国身上拿分？现在的国足心思都不在球上，感觉这批队员特别没有荣誉感和责任心，踢到哪算哪，你骂你的，我踢我的，就这种态度，哪位大湿来了都没用。

现在看国足踢球就像看马戏团表演一样，我已经不想砸电视机了，我就想问问，这么多猫啊狗啊，怎么训练出来的？神奇动物在哪里也别再拍了，找着了

首战中国队要站住位置，自己不能乱。关于防守孙兴慜可以采用人盯人，单兵国足也不一定处于弱势，专门派一个人跟住他。切断传球线路，不能让孙兴慜舒服接球，不能让他面向球门冲起来。中国队中后场一定要出球果断，但也不能盲目瞎踢，只有降低自身失误才不会给孙机会。国足对阵韩国相对有一定心理优势，韩国球员特点在中超都比较熟悉了。韩国大赛比较稳定，有了孙兴慜也未必好，对于球队的融入，而且明显比队友高出一块儿，他踢着其实也挺累。哈哈。有孙和没孙的韩国队就差在单兵作战这，孙可以一锤定音，来个专人看死他就完了。肯定战术都围绕孙设计。个人愚见，还得看老头临场安排。

两个字：进攻。

是不是太草率？又是否太冒险？

回答很简单：根本防不住。

论力量，论速度，论球技，论门前嗅觉，无论哪一点，孙兴慜完全可以说是占据“碾压”态式，怎么防？问大家。

国足的实力大伙心里很清，一个散步帝加几个停球五米哥，再加些啤酒肚类，又有几分把握防得住？

中国有句老话：死马且当活马医。

与其坐以待毙倒不如效仿当年项羽的气概，破釜沉舟跟韩国佬轰轰烈烈的干一场！

输，不是问题，关键是要输得有阳刚之血性。

球迷在乎的并非只有胜利，更重要是整个民族的尊严。

拼出勇气，拼出中国人不屈的精神，输球回家也是一种光荣。

对于现有这支国家队来说,要有效地防孙兴憨确实有点困难,孙兴憨脚法娴熟，技术一流，视野开阔，跑位意识好，捕捉机会能力强，在后卫人员上我们没有一个能一防一的队员，我们尽可能的以多防少，多用二防一，用邻近队员协防，夹击，以防孙兴慜的突破，或让他少拿球，就达到了目的，但是也有一个问题，我们的队员要多奔跑，体力是保证，有良好的体力才能保证以上防守。

如果韩国其他球员状态火热，孙兴愍小组赛不见得会上的，作为本届亚洲杯最大牌球员，如果有什么闪失，韩国足协都不一定能向热刺交差的，按孙兴愍现在的火热状态，实事求是的说，中国现役这帮球员没有能防的住的，在英超赛场都一过一大片的，套用星爷电影的一句台词:“我不是说你垃圾，我是说在座的都是垃圾”...........

董路说国足未来的方向应该是防守反击打法，你怎么看？

谢谢您的邀请！董路说，国足最适合的风格是防守反击。依据有两点：一是国人韧性强，二是出奇出制胜策略。至于防守反击、出奇制胜如何玩，问里皮。我的理解是，董路这是学黄健翔，有时候反着说话。另外一点，他在讽刺里皮。

国家队打什么战术、风格，跟国民性格有关吗？不能说一点关系没有。但拿8年抗战（现在提的是14年）、自卫反击战来比喻足球，显得不够严谨了。1/8淘汰赛中，日本对阵沙特，以20%多的控球率、领先之后全线防守并最终能够保住胜果。中国队如果也能做到这点，恐怕就不是目前的国足、也不用里皮伤脑筋发火了。以国足现状，除非10个人排成一排，个挨个的挤在球门线上，否则，防守半场以消磨对手意志和体力，然后下半场出奇制胜、“福将”频出，那只能是笑话了。

里皮也很无奈。除了他那个薪水，在此没必要多说，没意思了。单只说组建这支国足的初衷，非其本意。很多人说这个教练不行、那个也不行，不如随便找个本土的，比如高洪波、贾秀全等。其实，所有人都看出来了，这支国足，谁带队都没用。为什么呢？能力不行。能力不行，为什么里皮要找他们呢？里皮早说过了，没有比他们能力更强的人了。这话你可以信，也可以不信。在此权当相信吧，要不话就没办法说了。能力最强的球员，都不行，那为啥不找些能力可能差一点，但更年轻的球员去参赛呢？大家想想人家与里皮签那个合同就明白了，在这再讨论这事也是没有意义了的。

也就是说，里皮带领这支国足西征，就像中国历史上无数次的西征、东征一样，未出师就已经知道结果必然是失败了。里皮要做的，仅仅是从战术上、阵容阵型上做一些工作，以期尽量打得更好看一些。这中治标，而非治本。再往深里探讨，谈到青训，那就是治本，治中国足球之本。可这个话题，不在此列。

在此不是为里皮说话，更不是为国足的失败辩护。我的意思是，作为一般的球迷，嘲笑一下、讽刺挖苦几句，甚至骂两声，都是可以理解的。但作为一名知名、资深的评论员，如此讽刺挖苦就有点过了，也没找准靶子。里皮不应该为国足这次惨淡收场买单，至少主要责任不在他。当然，如果又是那句话，他拿那么多钱，难道出点成绩不应该吗？将那些钱投入青训不更好吗？话总是这么兜圈子，那便没法说了。拿这么多钱又不能说是里皮的错，都有人愿意给，他还能不要不行？再说了，要是本土教练带队，成绩如果更差，岂不是骂得更惨？

撇开青训，即撇开中国足球的根来谈什么战术、阵型，永远都只是缘木求鱼，除了嘲笑一下，过一下嘴瘾，对谁都没有任何好处，当然也包括中国足球。多花点心思，多提点合理化建议，把时间和精力更多地用在为中国足球的发展出谋划策上，可能更有益。

谢谢邀请！

按照目前中国男足的状态，没技术，没速度，没体能，是肯本打不了防守反击，看看部分球员停球都能助攻对手进球的实力，打防守反击好比飞蛾投火自取灭亡！

至于董路所说的国足的未来，不知道是五年后，十年后，还是二十年后？我们不妨回头看看五年前，十年前，二十年前中国男足的打法和状态？

五年前，大约是在上届亚洲杯前，国足主教练是阿兰·佩兰，当时男足的打法是短传渗透巴萨队的打法，这一时期的成绩很不错，尤其是在亚洲杯上击败沙特和乌兹别克斯坦队，小组赛三战全胜的成绩。

十年前，男足教练是高洪波，球队打法是边路齐飞和下底传中，很简单也很实用。在东亚杯中勇夺冠军，打平日本战胜韩国队，那支国足可谓是所向披靡。而在那几年的热身赛中，国足屡传捷报，在海地凭借着邓卓翔的任意球1比0取胜法国，更是经典之战，但在接下来俄亚洲杯发挥不佳，小组赛没有出现。

二十年前，男足教练是著名的霍顿，球队打法是典型的英式打法，长传冲掉和下底传中，采用442阵型，结果理论一大推，成绩却一塌糊涂！

中国男足的打法，学习过德国，英国，前南斯拉夫，巴西等很多种打法，还没哟真正学习过彻彻底底的防守反击打法，但这套打法是建立在每位队员都有强大的个人防守能力，在此基础上在练习好整体防守，再要求前锋和边路队员有出色的技术和速度，还要求后卫队员有出色的长传能力，最后要求全体队员有良好的战术执行能力！

然而这些要求对于中国男足来说太难了，起码目前的国足球员是无法做到的，

其一，国足未来首先得建立完善的青训体系，完善各级校园足球比赛，小学，初中，高中，大学四级，以各省足协牵头，选拔出各省最优秀的四个年龄段的球队，分别参加全国的四级联赛，夺冠者可以与职业联赛球队争夺足协杯，同时为四级联赛设置高额奖励。其二，国家队层面，国足主力队成员必须年轻化，哪怕能力稍微差点，只要有潜力，也要敢于用，各年龄阶段的队员分派为红黄两队，红队为主力队，黄队为预备队，预备队与主力队球员凭状态和能力升队或者降队，形成竞争机制。其三，国家队统一打法，走技术流路线，教练可以换，但是球队风格不能变，传接球必须提速，尤其是反击的时候，球必须最简洁快速的方式第一时间给进攻球员，避免漫无目的倒脚，同时加强队员的协同抢球能力。其四，限制职业联赛高价外援的引进，控制好外援的数量，监督好各俱乐部的财政状况，同时规范各俱乐部建立完善的青训体系，不合格者坚决撤销其比赛资格。其五，加强对外协调，多联系外国球队与国家队进行比赛。

到此，以上就是小编对于国足防守的问题就介绍到这了，希望介绍关于国足防守的3点解答对大家有用。