德国赢了*-*如果二战德国赢了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国赢了的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德国赢了的解答，让我们一起看看吧。

一战德国都赢了哪些国家？

一战时德国在西线先打赢了比利时和卢森堡，占领比利时和卢森堡后借这两个国家的道进攻而打败法国，不同的是，一战中德军之打到巴黎近郊的马恩河到凡尔登一带就打不下去了，进入战略相持，最终只占领了法国东北部，而东线德国又打败及占领了波兰、拉脱维亚和立陶宛，还占领了一小片俄国的地皮，但没能进一步进军，直到十月革命推翻沙俄，新建立的苏维埃政府宣布退出战争....之后德国还打败了罗马尼亚，但占领了小半地方后就被打回来了.

如果库尔斯克战役德军获胜，会有怎样的后果？

我是萨沙，我来回答。

库尔斯克战役就算获胜，顶多就像哈尔科夫反击战获胜一样，可以暂时缓解苏德战争德军的颓势，但改变不了大局。

第一，德军战败已经是必然。

库尔斯克会战是在1943年，当时英、法、苏、美已经结盟。

抛去法国不谈，英美苏三国的总实力，已经远远超过德国。

就算以1937年为例，美国、英国、德国、法国、日本工业生产在全世界所占比重分别是38 %、10 %、1 1%、5%、4%。

也就是说，美国的工业生产为38%，比德国加上日本的15%要高出一倍有余。

仅仅一个美国，就已经可以打败日德。

所以美国参战以后，德国必败，战败只是时间问题，不是一两个会战胜利能够改变的。

第二，仅仅苏德战争，德国也已经不占优势

以库尔斯克会战为例，德军兵力为90万，苏军兵力高达190，就重武器装备数量上苏军大大超过德军。

即便此战获胜，苏军的损失也是有限的，无法伤筋动骨，不能改变苏德战争的形式。

第三，苏联已经不是弱鸡

苏军迅速在战争中学习了战争，战略和战术都有很大进步。

苏德战争初期，苏军因为坚守不退一次被得劲合围歼灭几十万，现在是不可能发生了。

面对德军进攻，苏联采用坚固工事配合优势兵力和重武器防御，最大程度消耗德军。

到了德军进攻陷入颓势，苏军在投入大量预备队发动反击，将德军击退。

如果德军不主动退却，还有可能被合围。

其实当时苏联已经胜券在握，不然斯大林一定会私下和希特勒谈判，要求德军退出苏联国土以停战。

毕竟战争中苏军损失太大，也需要修整。

就是因为斯大林认为德军必败，所以他始终坚持不谈判而进攻，最终果然杀入柏林。

库尔斯克会战实际是一场苏德双方真正意义上的决战，双方都将彼此的战略预备队投入了这场决战，尤其是各自的装甲部队。坦克是对付坦克最有效的武器，谁的装甲部队能坚持到最后谁就将取得最后的胜利，谁就将取得东线的战略主动权，至少在1943年冬季到来之前是这样。

在德军的战略设想中，他们将通过对库尔斯克突出部强大的钳形攻势迫使苏军投入战略预备队同德军展开决战，德军将击败苏军的预备队，从而消除这个突出部，缩短防线，节省出更多的兵力。同时利用苏军的坦克部队遭到重大损失的有利条件，继续保持进攻态势，例如南翼的顿涅茨战线等其他战线。总之德军将利用苏军坦克部队遭到巨大削弱的有利时机，改变东线的不利态势。

不过即便德军在库尔斯克会战中取得最终的胜利，也只能是让德军的东线战局能多坚持一年罢了。1943年德军已经没有再发动深远进攻的能力了，这意味着即使在最有利的态势下，德军也不可能再深入进攻莫斯科、斯大林格勒、高加索等战略目标了。苏联的军事实力迟早会恢复如初，甚至更加强大，德军已经无法彻底打败苏军，至多有可能争取到和谈而已，而且可能性很小，斯大林是位意志坚强的领袖。

所以假使库尔斯克会战中德军最终取得胜利，至多也只是维持1943年的东线战局不会恶化而已，只要苏联继续坚持抵抗，坚持到1944年的泥泞季节到来，几个月的喘息时间苏军还是会重建它的坦克部队的，双方将再度在1944年的夏季展开决战，而那时德军还能否集结起强大的兵力投入决战存在很大的疑问。盟军在西线和南线（意大利）将牵制大量的德军，德军终将失败！

1942年7月17日—1943年2月2日，苏德之间爆发了斯大林格勒战役。经过100多天激战，苏军击败了德军，二战出现了转折。斯大林格勒战役之后，德军逐渐失去了战争主动性，苏联则逐渐掌握了战场主动权。斯大林格林战役虽然是二战的转折点，但是并不意味德军再也没有能力发动进攻。

1943年7月5日，德军再一次集中兵力发动了库尔斯克会战。库尔斯克战役也是二战期间德国发动的最后一次大规模军事进攻。一个多月之后，苏联再一次击败了德国。从此以后，德军再也没有能力发动大规模会战，苏联彻底掌握了战争的主动权。库尔斯克会战之后，德军败亡也就不可避免了。

如果库尔斯克会战中获胜的是德国，失败的是苏联，最终的结局会是怎么样呢？我觉得无论哪一方在库尔斯克会战中取得胜利，二战最终的走向不会有太大变化，德国也改变不了灭亡的命运。

苏德战场的转折点是斯大林格勒战役，而不是库尔斯克会战。斯大林格勒战役中，德国前后损失了150万兵力，各种战略物资更是无法统计。斯大林格勒战役之后，德国的整体实力大大削弱。斯大林格勒战役之后，苏联的整体国力已经大大超过了德国。

德国发动库尔斯克会战时，已经集中几乎所有机动兵力，等于憋着一口气发动了这次会战。即使德国取得了胜利，能有多大现实意义则未必见得。实际上，库尔斯克会战中德国的损失要小于苏联。会战中，德国共损失50万军队、坦克1500辆、火炮5200门、战机1000架；苏联损失80万军队、坦克6000辆、火炮3000门、战机1600架。

通过数字对比，我们可以得知苏联也是惨胜。如果从歼灭敌人的有生力量来看，德军反而占据了一定优势。库尔斯克会战中，德军虽然集中所有机动兵力，也就是90多万人。苏联的参战总兵力却达到了190多万。从双方的力量来看，苏联对德国已经占据了碾压性优势。即使德军战胜了苏军，他能够集中的机动兵力，也就是不到100万人。这点兵力对于苏联来说，根本算不上什么。

即使德国战胜，可能也会损失一定兵力，可以使用的机动兵力更少，也很难扭转整个战局。决定战争胜负的关键，其实不是一次战役的胜利，而是综合国力。斯大林格勒战役中，德军损失的不仅仅是兵力还有综合国力。德国国内已经难以维持战争运行，国内也难以再征召大量男青年入伍，所以德军才会转攻为守。

库尔斯克会战之前，德军曾经在哈尔科夫战役中战胜了苏军。虽然德军取得了完全胜利，但是并没有扭转整个战局。苏联虽然损失巨大，综合国力还是远远超过苏联。如果德军在库尔斯克取得胜利，可能也只是一次哈尔科夫战役胜利，对于整个战局的影响可能非常有限。

斯大林格勒战役之后，苏联的综合实力已经大大超过了德国。德国的损失在短时间内很难得到补充，只要德国无法弥补这些损失，即使获得一两次大会战的胜利很难真正扭转战局，除非苏联也无法弥补战争的损失。其实无论是斯大林格勒战役，还是库尔斯克会战，苏联的损失都远远大于德国。但是不同的是，德国无法快弥补战争损失，苏联则很快弥补了战争损失。

斯大林格勒战役之后，德国国内的经济已经逐渐陷于崩溃，国内的精壮男青年也逐渐难以为继。苏联则不一样，苏联的战争机器还是快速运转。苏联依然可以年产作战飞机4万架、坦克2万多辆。苏联的人口更多，损失了大量士兵，可以及时得到补充。这也是为什么每次战役，苏联的损失大于德国，但是德国始终无法战胜苏联的原因。

苏联的领土面积大，一城一地的得失对于苏联来说，影响力并不是特别大。苏联已经损失了几百万平方千米领土，但是依然有广大战略腹地，德国始终无法给苏联致命一击。即使苏联兵败斯大林格勒，德国也未必能够最终击败苏联，更不用说苏联兵败科尔斯克战役。

第二次世界大战时，苏联之所以能够一次次在失败中反败为胜，归根结底还是综合国力使然。德国之所以会败给苏联，还是因为综合国力。既然综合国力才是决定战争胜负的关键，所以库尔斯克会战的结果对于二战的结局来说，也就不那么重要了。

到此，以上就是小编对于德国赢了的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国赢了的2点解答对大家有用。