观赏球赛*-*观赏球赛属于休闲体育的内容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于观赏球赛的问题，于是小编就整理了1个相关介绍观赏球赛的解答，让我们一起看看吧。

足球比赛中，究竟是比赛流畅度重要，还是做出准确判罚重要？

谢谢邀请。首先，觉得所提的这个问题本身就是有问题的。

足球比赛的流畅度和判罚是否准确并不是必然的关系，或者说，一场比赛流畅与否，不应该以判罚是否准确来定义。

足球比赛的过程是否流畅，和裁判的判罚是否准确，这是两个概念，它们可能会有某种程度的因果关系，但是却不应当作互为因果的必然依据。

足球比赛准确的判罚，是对裁判员的一个基本要求，只有判罚准确，才能体现比赛的公平，才能有效地保护球员，化解场上的冲突。

而足球比赛是否流畅，体现的是裁判员掌控比赛的能力。换句话说，是裁判员合理地拿捏判罚的尺度。比如，双方球员冲突不断，人仰马翻，你还在那儿吹哑巴哨；或者是哨声此起彼伏，比赛被切割的支离破碎，都是不应该的。

当然，可以这么说，一个高水平的裁判员，果断准确的判罚，可以使得比赛更加流畅，但是却不能说裁判员不准确的判罚会使得比赛更加流畅。

以上说的有点绕口令的节奏，不知道是否表达清楚了观点。如有不当，请谅。

　　这一点毋庸置疑，在IFAB（国际足球协会理事会，制定足球竞技规则的组织）制定的《视频助理裁判员手册》中，对比赛的流畅度和准确度孰重孰轻有着明确的界定。

　　在这一视频助理裁判的指导性文件中，第二章《视频助理裁判员协议概述》中的《原则》一项中，第7点明确指出：“无论回看分析进程如何，不必为迅速回看判罚决定感到时间压力，准确性比速度更重要。”

　　在该条目之后的《回看分析流程》等多条条目中，该文件多次明确指出：“回看分析流程应尽可能高效/快速完成，但准确性比速度更重要。”

　　这意味着，尽管VAR技术的引进可能会引发比赛的流畅性受到影响，但足球运动的准确性是比流畅度更加重要的。主裁判和视频助理裁判必须坚持一个原则，即在这两者之间找到一个微妙的平衡，在保证判罚准确度的前提下，尽量降低VAR介入对比赛流畅度带来的影响。

谢谢邀请。

看了下题目，小编觉得是通过视频裁判反复核实后做出准确的判罚最重要。原因很简单，有比赛就要尽可能的追求公平，没有公平的比赛叫比赛吗？

虽然足球与网球和篮球不一样，但会更在意比赛的流畅性，但相对而言，显然比赛的公平性更加重要，所以流畅度不应该是影响体育比赛公平性的借口。

或许你会说争议判罚会让比赛更有故事有魅力，小编觉得这简直就是在扯淡，人家为了拼死拼活到头来却得个更有故事有魅力，你让人家付出了心血和劳动的人怎么想？把这种魅力建立在损失公平的基础上合适吗？！

说到底，比赛就是比赛，在公平面前别扯什么更有魅力。争议越少，最终的胜利才会更有意义，不论是对球员还是球迷。

有的人会说这会耽误比赛进程，小编觉得他可能没仔细观察过，鹰眼回访不会超过5秒钟，再则一场比赛也就那么几次，不可能每个球都有问题的，对吧，有时候某个球员搞点动作花的时间还不止这点时间呢。

视频裁判不会影响流畅度同时还能让比赛变得更加公平，所以通过视频裁判做出准确判罚很重要。

先进判罚技术引进与否，应与足球发展阶段挂钓综合考虑，不是不要引进，现在缓缓可能更好。中国联赛现在别说外国，中国球迷也不喜欢看，因为实在不好看，生不起那个气。没人看的项目，谈规范意义不大。提升观赏效果，保护进攻方球员，先把球踢精彩，踢好看了，把球迷视线都引到中国联赛上来，联赛红火了，再琢磨下一步规范的事。足球和其它运动项目比较还有不同，更注视流畅度和观赏性。原本中国联赛就踢得缓，推进慢，没多少人观看，再判罚过细，整场球赛搞得很不流畅，踢得稀碎，缺乏观赏性，更加没法看了。当然，中国部分球员踢得不咋的，腰倒粗（钱多），脾气挺大，对于恶意踩踏违规，罚几个小钱真是不行，可出重规，一旦确认，予以重罚。现在中国联赛上糟蹋钱太多，几个亿的球员好几个，把钱花在青训、抓娃上，建些个球场，培养些教练，让孩子们从小学足球爱足球，有地方踢足球，这是不是更有意义呢？

谢邀，这其实是一个两难的问题，足球比赛的精彩之处或者说吸引人的地方，很大的一部分在于他的精彩程度和比赛的观赏性。足球比赛的竞争激烈，在保证比赛公平性的前提下，尽量保持比赛的流畅性，延长比赛的净打时间。这也是足球比赛与其他竞技比赛的不同之处。

现代足球在100多年的不断变化中，从比赛规则、比赛用球、场地等都有些演化，以换人名额为例，刚开始的足球比赛是不存在换人名额的，球员受伤也要坚持比赛，有时候球队就会少一人在场上。为了比赛的公平性，足球再后来设置了换人名额，一场比赛3个换人名额。今后可能会在某些比赛的加时赛中设置第4个换人名额。

足球的比赛中，节奏的不断加快，对抗的激烈，加上裁判视线角度问题，裁判很难在电光石火间做出准确的判断。这也是很多球员质疑裁判的原因。后来，足球比赛设置了两名边裁、第四官员。以及后来的底线裁判。随着很多进球的争议，高科技加入足球，门线技术的发展，让很多的争议消减。

现在视频助理裁判开始逐渐流行，在德甲、荷甲等联赛已经实行。未来中超也要实行。现在对于视频裁判的 争议是，视频裁判与当值主裁判的沟通，以及比赛的中断。目前看来，随着联赛的深入，未来视频助理裁判肯定会更加流行。

这样可以减少比赛的争议，可让足球回归本真，减少比赛的“人为操作性”，让更多的球队公平的比赛 ，这样也可以减轻裁判的压力和质疑，球员可以专心比赛。

总而言之，在比赛正常进行的话，比赛的公平性肯定是要高于流畅性的。

到此，以上就是小编对于观赏球赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于观赏球赛的1点解答对大家有用。