09欧冠录像*-*09欧冠赛程

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于09欧冠录像的问题，于是小编就整理了5个相关介绍09欧冠录像的解答，让我们一起看看吧。

09年欧冠曼联历程？

09年曼联欧冠历程：

小组赛

·第6轮主场2-2阿尔堡

·第5轮客场0-0维拉利尔

·第4轮客场1-1凯尔特人

·第3轮主场3-0凯尔特人

·第2轮客场3-0胜阿尔堡

·第1轮主场0-0维拉利尔

淘汰赛

·1/2决赛客场3-1阿森纳

·1/2决赛主场1-0阿森纳

·1/4决赛客场1-0波尔图

·1/4决赛主场2-2波尔图

·1/8次回合主场2-0国米

·1/8首回合客场0-0国米

决赛

0:2负于巴塞罗那

09年欧冠冠军？

　　2008-2009赛季欧冠联赛冠军是西班牙的巴塞罗那。

2009年欧洲冠军联赛决赛于2009年5月27日在意大利首都罗马的奥林匹克体育场举行，这是欧洲冠军联赛（含前身欧洲冠军杯）第三次由英格兰及西班牙的球队争夺欧洲冠军。曼联连续两年晋身欧联决赛，是自1997年的尤文图斯之后首支卫冕冠军晋身决赛。结果曼联卫冕失败，决赛0：2负于巴塞罗那。

巴塞罗那。2009年5月27日，意大利罗马奥林匹克体育场迎来了欧洲冠军联赛决赛的两支球队。一边是欧冠卫冕冠军英超曼彻斯特联队，另一边是已经获得西甲冠军、国王杯冠军的西甲巴塞罗那队。

2009年到2013年的欧冠冠军分别是哪些球队？

2009年的欧冠冠军是巴塞罗那队，那一年的巴萨也完成了三冠王伟业。

2010年的欧冠冠军是国际米兰，同样那一年国际米兰也完成了三冠王。

2011年的欧冠冠军还是巴塞罗那。

2012年的欧冠冠军是切尔西队。

2013年的欧冠冠军是拜仁慕尼黑， 那一年拜仁慕尼黑也完成了三冠王伟业。

09年欧冠冠军是谁？

西班牙巴塞罗那队获得冠军

2009年欧洲冠军联赛决赛于2009年5月27日在意大利首都罗马的奥林匹克体育场举行，这是欧洲冠军联赛（含前身欧洲冠军杯）第三次由英格兰及西班牙的球队争夺欧洲冠军。曼联连续两年晋身欧联决赛，是自1997年的尤文图斯之后首支卫冕冠军晋身决赛。结果曼联卫冕失败，决赛0：2负于巴塞罗那

        2009年的5月27日，罗马奥林匹克球场，巴塞罗那队在08-09赛季欧冠决赛中，凭借梅西和埃托奥的进球，以2比0击败曼联，这是巴萨队史第三次夺得冠军杯，并成为西班牙首支收获冠军杯、西甲、国王杯的三冠王，瓜迪奥拉成为最年轻的冠军联赛夺冠教练。

如何理性评论09年欧冠半决赛那场时至今日都争论不休的两回合比赛？

虽然我是巴萨球迷，但实事求是地讲，当初看这场比赛的时候，也觉得主裁判赫宁过分了，切尔西确实应该成为当时的赢家。

第一个争议发生在24分钟，马卢达在左边路禁区线上被阻挡犯规，慢镜头来看，这个球到底是任意球还是点球争议挺大。

二分钟后，阿比达尔在禁区里绊倒了德罗巴，这是个犯规，由于阿比达尔没有完全失位，不至于红牌，应该判点球+黄牌。

56分钟，德罗巴在禁区里被图雷铲倒，慢镜头看，图雷先铲到了球并带倒了魔兽，严格的说，这不是点球。

65分钟，阿比达尔被出示红牌，他和阿内尔卡几乎完全没有身体接触，这张红牌找平衡的意图明显。

76分钟，阿内尔卡在禁区的倒地，这是正常身体对抗，不吹犯规没问题。

82分钟，阿内尔卡挑球过人被皮克用手拦下，这球是不是故意手球不好说，但皮克手臂张开的动作，确实应该判点球。

90分钟，瓜迪奥拉主动找到希丁克握手示意，实际上已经认输了，如果比赛就此结束，恐怕赛后也不会因为判罚引起轩然大波，但没想到小白在补时阶段打进世界波绝杀，将局面彻底扭转。

最后阶段，切尔西还有机会，巴拉克的远射打在埃托奥胳膊上，这球确实是无意手球，正常情况下不应该判，但考虑到之前皮克那球，两次手球应该判一次比较合理。

综合来看，整场比赛挪威主裁判赫宁的表现一塌糊涂，一共有六次争议较大的判罚，其中五次不利于切尔西，一次不利于巴萨。合理情况下，切尔西应该获得两个点球，阿比达尔不该被罚下，如果考虑到主场优势，切尔西再获得一个点球也说得过去。巴萨确实在判罚上占了便宜，晋级决赛胜之不武，这场比赛也被称为“斯塔福桥惨案”。

外界对此普遍的看法是欧足联操纵了比赛，由于之前一个赛季，就是曼联和切尔西包揽了冠亚军，如果两队连续两年会师决赛会不利于欧冠的经营运作，于是根基较浅的切尔西成了牺牲品。

至于很多巴萨球迷经常提起的第一回合，我不想再细细追究了，毕竟两回合总体上得了便宜，没必要再去卖乖。总之有三次明显不利于巴萨的关键判罚，否则巴萨获胜的可能性非常大。

到此，以上就是小编对于09欧冠录像的问题就介绍到这了，希望介绍关于09欧冠录像的5点解答对大家有用。