大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯斗殴事件处理的问题,于是小编就整理了4个相关介绍足协杯斗殴事件处理的解答,让我们一起看看吧。
北京时间11月30日晚7点35分,山东鲁能主场迎来与北京国安的足协杯次回合的较量,90分钟战罢,北京国安与山东鲁能战成2-2,凭借客场进球优势,国足最终捧得了冠军,时隔9年再次夺冠,再次恭喜北京国安。
这场比赛足协启用的依旧是外籍裁判,不少球迷对7分钟的超长补时耿耿于怀,毕竟这个补时还是很少见的。虽然国安球员在比赛的过程中有拖延时间,但应该没有达到7分钟。
好在比赛取得了胜利,如果不然这又是赛后球迷谈论的焦点。这个结果对鲁能来说非常遗憾,但是球队在下半场的表现确实过于保守,北京国安发挥了自己进攻的优势。不管怎么说,本赛季已然全部结束,好好总结,下个赛季再来过!
7分钟的补时不应该!
首先下半场踢得比较流畅,没什么大的停止时间,山东鲁能和北京中赫国安一起换了3个队员,按以前常规做法应该是3-4分钟的补时,比赛看多了,补时的时间都大致不会差得!
足协决赛次回合的补时一出来,解说都不理解,一直在问为什么补这么久?
其实这也是我非常想问第四官员:为什么补时7分钟?
如果下半场可以补时7分钟,那么中超联赛所以得比赛都补时少了2分钟左右,因为相同情况中超最多补时到了5分钟。所以这说不过去吧!这样胡来到底是为什么呢?
最后,北京中赫国安还是在大量后卫的防守下,终于拿到了足协杯冠军,也恭喜北京中赫国安!
对于中国足协官员应该严格抓抓这些胡来的裁判们,眼睛都能看到了,还在无所顾忌的乱来,下次铁岭难道又要开始了吗?
(JT英超评球,欢迎老球迷讨论留言)
谢邀请,从比赛规则来说补时7分钟是很合理的,犹豫VAR在中超的正式投入使用本赛季在中超比赛中补时超过10分钟的情况都有出现,所以说补时7分钟并没有什么不合理,再加上本场比赛的主裁判来自外国,因此在有效足球比赛时间的控制上更加的严格,下半场的比赛中场内多次出现球员倒地因此耽误了一些比赛时间,而国安在比赛最后时刻的3次换人球员在下场时也有意在拖延时间,因此主裁判根据情况酌情增加补时时间并没有什么不合理,这种执法尺度也给国内裁判做了一个很好的参考。
补时7分钟!真的应该感谢这位高情商的“橄榄球”裁判!如果不是让几乎所有人不是认为时间补多了就是认为补时没问题的话,事后还不知主场球迷该如何发泄不满的情绪,尤其是当马宁和王迪(这两位估计业务能力应该要被亚足联多打几个问号了)在小黑屋里整出莫须有的手球被主裁否定后,我估计在那样喧嚣的环境下,主裁不仅要担心结束后能否逃过劫难,还会担心客队球员能否顺利离开球场。哪还有现在国安球迷对结果硬气的呐喊和鲁能球迷对结果来自心底的接受!难道他在场上看不清楚形式吗:鲁能的那一招鲜已经被国安完全看死了!真的不用担心,即使10分钟又如何?只是那样的话让李霄鹏的面子就太难看了……
7月25日晚上20点,足协杯四分之一决赛广州富力主场与江苏苏宁的比赛如期进行。
两队首回合的比赛,广州富力客场0:0逼平了江苏苏宁队。 本场唯有取胜,才能淘汰苏宁队。
上半场第17分钟客队由吉翔打进一球。第20分钟,广州富力队张晨龙打进一球,扳平了比分。第42分钟,扎哈维打进一球,上半场主队2:1领先。
下半场第53分钟,苏宁队员谢鹏飞也打进一球,两队战成2:2。 比赛进行到下半场加时第4分钟,苏宁队员周云手球了,广州富力队员赶紧示意裁判。裁判在场边看了视频回放后,果断判了点球。扎哈维主罚命中,广州富力3:2绝杀了江苏苏宁队。半决赛他们将对阵国安队。
苏宁队对最后一刻被判罚点球,非常不满。赛后苏宁队中后卫帕莱塔对裁判极其不满,被裁判出示红牌罚下。
赛后这个点球引起了很大的争议。有人认为这个点球不应该判罚。 让我们来看一看当时的情况。
富力队右路传中,苏宁队高高跃起想把球顶出球门外,却没有碰到球。守在球门左边的苏宁球员周云的左手确实挡了一下球,还改变了球的方向。这个时候周云确实手球了,本人认为裁判的判罚是没有错误的。
大家认为了?
感谢大家对湘楚风云文章的阅读,喜欢湘楚风云的文章,请点关注,湘楚风云将继续写出优质文章回报大家。
即使有var,有时候还是谁也说服不了谁。
大家应该还记得世界杯决赛中,佩里西奇禁区里的手球,最后在var的帮助下,当值主裁判,阿根廷人皮塔纳最终判罚了点球,于是法国队在上半场只有一脚的射门下,却以2比1进入更衣室。
而这次,周云禁区内的手球,同样没有逃过VAR的眼睛,最后,当值主裁石祯禄做了跟皮塔纳同样的判罚,点球。于是扎哈维打进这个点球后,广州富力以3比2淘汰苏宁,进入足协杯半决赛。
Var是干什么的?他是协助主裁进行判罚的,这两个点球判罚中,var都起到了提醒裁判的作用,禁区内有手球情况出现,是不是判罚点球,大哥你看着办啊……
于是,难题抛给了主裁判,而对于禁区内手球的认定,虽则规则订的如此严谨,但在实际执行中,却有极大的“自由裁量”权,所以我们会认为很多点球是“可判可不判”——他的手确实改变了球的轨迹啊;但他是无意手球啊,当时的情况下,他不可能有那么快的反应。
不光是球迷,连教练们,名宿们都喜欢在这上面争吵不休,例如对于普利西奇那个点球判罚,包括像穆里尼奥和温格这样的教练也认为不应该判罚,但这已经是事后的谈资,而不会改变任何结果了。
所以苏宁这个点球的判罚,只能说,尊重裁判的判罚,这很残酷,但并不是不公平,对于奋斗了90分钟,眼看晋级在望的苏宁来说,他们很难接受这个判罚,而对于富力来说,从地狱到天堂,有时候的确在于主裁瞬间作出的判断。
足球嘛,就是这样的了。
我是江苏人,评论这个话题可能会不客观,但是我还是要表达自己的想法。整场比赛石祯禄明显偏袒富力,如果一碗水端平,富力可能早就少两人作战了。比赛中一个很滑稽的画面代表整场比赛的缩影,黄紫昌与西里奇拼抢,才接触,西里奇就飞出去了,裁判立即吹黄紫昌犯规。最后的点球,周云确实手球了,但通过这次世界杯可以看出来,手球的判罚主要来自裁判的主观决定,所谓的可判可不判是我们球迷自己的说法,不熟悉FIFA的规定,我不敢妄加评论。但是点球的引起是任意球,特谢拉没有犯规,被吹犯规;帕莱塔为何生气,是因为禁区内富力球员明显拽他,裁判无视。一场比赛,我们不能支离破碎分析,这不公平。犹如两个人打架,警察不能只指责一方“你动手了,至于他动没动手我不管。”
这个点球的判罚是没有什么问题的。首回合富力客场0:0战平苏宁,此番富力坐镇主场面对苏宁富力两度领先被苏宁两度扳平,知道比赛第93分钟比赛依然是2:2如果这个比分保持到终场,那么晋级足协杯四强的将是客场进球多的江苏苏宁。
然而比赛的变数来了,比赛第93分钟富力右路传中帕莱塔冒顶球弹地之后打在周云的手臂上,裁判经过VAR回放判给富力一粒点球。
从慢动作回放来看,帕莱塔冒顶球弹地之后球确实打到了周云的手臂,而且当时周云的手臂也是一个张开的状态,这个球裁判通过VAR判罚点球毫无争议。只是苏宁的球员对于这样从晋级到淘汰一瞬间的转换的心理落差短时间无法接受。帕莱塔还由于和裁判喋喋不休被出示红牌罚下。想想世界杯决赛佩里希奇禁区内的那个手球,同样是无意但球的确打在了手上佩里希奇以及整个克罗地亚都感到特别冤,但比赛就是比赛他有他的规则,你在禁区内手臂如果不是收起来球运行过程中打到手臂裁判很难不做出点球的判罚。
当周云难得一见的送出助攻,谢鹏飞可能是第一次在正式比赛中头球破门,张晨龙打出一记无解的世界波,还有那个略有争议的点球,可以说富力和苏宁这场足协杯是充满戏剧性的。
但是在这场充满戏剧性的比赛背后,也同样有争议。富力最后那个点球应该判么?不同的人给出了不同的解读。有人认为不该判,毕竟周云的手球是个无意手球,属于手在防守时的自由摆动,根据土耳其名哨恰克尔的标准,肯定不会被判点球。但也有人认为那是个点球,毕竟这个点球其实跟世界杯决赛佩里西奇的手球如出一辙,但是那场比赛,阿根廷裁判皮塔纳经过VAR确认后,最终给了点球。
那么周云这个球到底该不该判呢?确实是属于可判可不判,但是由于周云确实手球了,那么作为视频助理裁判,他们有提醒主裁判的义务,因此主裁判去看回放是正确的选择。当主裁判选择看回放时,其实很多人就已经知道了,这个球判点球是个大概率事件。但大概率不代表一定得判,那为什么最后还是判了呢?我觉得还是跟主场哨有关。
在世界上任何一个联赛,都是存在主场哨的,而在中超联赛,在没有VAR的年代里,主场哨有一段甚至可以用“猖獗”来形容。现如今有了VAR,主场哨没那么明显了,但是大多数裁判在可判可不判的判罚上,依旧会习惯性的偏主场一些。因此这个主裁判最后做出对主队有利的判罚完全是符合逻辑的。
各位好友大家好。
北京时间5月11日,足协又开出重磅罚单,王小平印章重出江湖,上海上港傅欢辱骂裁判停赛六场。
事件起因
上海上港在与北京国安有一场预备队比赛中,傅欢因为不满裁判的判罚,对裁判进行谩骂,裁判将其红牌罚下,事后上海上港队也对傅欢进行了处罚。
因为傅欢的不理智行为,足协对其禁赛六场,并罚款4.2万元,但是并没有明确说明,傅欢是否能够继续踢预备队的比赛。
处罚依据
对于傅欢的处罚报告,所依据的是中国足协纪律准则和停赛执行细则,其实从根本上来说是,依据纪律规定,而纪律规定的当中是这样规定的,
傅欢应该是违背了第52条第一款的规定,将被停赛至少两场,又根据以下第44条规定,加重处罚一半,对傅欢的处罚,至少是三场。
对于足协来说,因为傅欢去年就被停赛六场,今年故伎重犯,尽管上海上港做出了补救,但是仍然难逃重罚。
那么傅欢的处罚禁赛六场到底重不重呢?可以参考一下今年足协,发出的几张重磅罚单。
阿兰禁赛
在比赛中,广州恒大的外援阿兰肘击对手,红牌罚下,事后足协开出重磅罚单,对阿兰禁赛八场。
乔纳森禁赛
天津泰达的乔纳森,在比赛最后阶段,连续推搡对方的两名队员,被红牌罚下之后,足协开出重磅罚单,禁赛七场。
此外还有对广州恒大两员两名在场上打架的小将,也开出了重磅罚单,本赛季,足协已经开出了好几份重磅罚单,严打球场上的不文明行为。
谢谢您的关注和点赞,期待与你的互动和交流,送出祝福千串,祝你一生平安。
合情合理,6场不多。更为幸运的是,傅欢是在预备队比赛中辱骂裁判,所以6场停赛中包括预备队比赛和足协杯比赛,因此联赛停赛场次其实只有三场。即便如此,傅欢想要复出也要到世界杯之后,7月21日上海上港队主场与广州恒大淘宝队的比赛。
6场停赛分别是,2018-05-12 中超第10轮 贵州恒丰vs上海上港(及预备队比赛)2018-05-20 中超第11轮 上海上港vs江苏苏宁(及预备队比赛)2018-06-09 足协杯1/4决赛第一回合 北京中赫国安vs上海上港2018-07-17 中超第12轮 山东鲁能vs上海上港。
在此之前,上海上港已经先行对傅欢进行了处罚。上港在公告中说明了事情的原委,在5月6日中超预备队联赛第9轮上海上港对阵北京国安的比赛中,傅欢因为不满意裁判对他犯规作出的判罚,随即对主裁判出言不逊,导致被红牌罚下。俱乐部决定对傅欢罚款20000元,与其相关的责任人也受到了相应的通报批评和处罚。
踢预备队比赛,还闹情绪,其实真正的原因是傅欢赛季初闹转会要去国安,导致其本赛季在上港失去主力位置,不得不混迹预备队联赛。本赛季联赛亚冠至今,傅欢没有获得一分钟出场时间,再遭遇6场停赛,他的未来被蒙上阴影。
上海上港最近诸事不顺,球队核心外援奥斯卡和胡尔克相继受伤,在中超联赛里遭遇三轮不胜,尽管以微弱的优势排在积分榜首位,但形势已经岌岌可危;亚冠比赛中又1比3输给了日本劲旅鹿岛鹿角,尽管捞到了一粒客场进球,但是晋级的形势非常不乐观。这对于三线争冠的上海上港来说,无疑是极为沉重的打击。
上海上港球员傅欢在预备队比赛中辱骂裁判,被足协停赛6场,罚款4.2万元。
根据中国足协2018年版纪律准则第54条,非体育行为(指责、辱骂他人)的,罚停赛起步是3场,罚款2.1万元。之前本赛季的第一个判例中,河南建业球员靳琪在与大连一方的联赛中辱骂对手,被罚停赛4场,罚款2.8万元。第47条规定,若辱骂的对象是比赛官员,则罪加一等,增加50%的处罚力度。如此看来,对傅欢的处罚,跟第一起判例是一致的。
不过我在这里小小地吐槽一下,我认为新版纪律准则对非体育行为的处罚有些过严了。
傅欢作为在一线队和预备队都报名的球员,因为是在预备队比赛中被处罚,根据足协的停赛细则,他将缺席接下来足协组织的正式比赛(包括联赛、预备赛、足协杯)6场。从赛程来看,傅欢将缺席3场联赛(贵州智诚、江苏苏宁、山东鲁能)、2场预备赛(贵州智诚、江苏苏宁)和一场足协杯(北京国安)。这个是跟靳琪的4场联赛处罚不同的。
没有什么合理不合理,裁判问题靠球员骂能够解决吗?不能,你只能在这个体系中踢球,你有想法可以,但是这不是谩骂的理由,既然骂人不对,就必须接受处罚,不管你是什么俱乐部的,处罚下来就得服从,你就是国安的球员,有点特殊,也必须接受处罚,何况你不是,你也不是国足老队长,就是那个人,不是也被处罚了吗,在每个地方生活,哪有什么事都称心如意的,何况是青年人。
广州恒大管理一直以严谨,严格著称,昨天与权健的亚冠比赛中,张琳芃因为与对方球员冲撞导致流鼻血,后裁判员要求其换球衣,因为后勤人员的疏忽,严格来说应该是失职,张琳芃穿上简单处理的张文钊15球衣上场比赛,闹了一出乌龙事件,也让外界质疑恒大的后勤管理。
这件事件出现后,恒大官方第一时间站出来对俱乐部总经理高寒,球队领队及队务进行处分,可见恒大官方的态度。
确实作为目前中超最成功的俱乐部,恒大的管理一直都是其他球队的楷模,他们对俱乐部管理出台的条例,都是非常到位的,包括对失职球员及俱乐部管理层的处分,一直都是言出必行。
但是本赛季,恒大已经多次出现管理不到位的情况,这与前俱乐部总经理刘永灼的离任不无关系。从预备队球员打架事件,再到阿兰肘击对手,还有昨天竟然会出现这么低级的失职,可见,恒大俱乐部的管理出现了问题。
虽然俱乐部高层都会第一时间站出来对涉事人员进行处分,但是如何更好的规范俱乐部砈管理,处罚后能够杜绝此类事件的再发生,需要俱乐部管理层更加深入的去探讨,解决问题。
您的关注,点赞和评论是我莫大的荣幸,谢谢!
到此,以上就是小编对于足协杯斗殴事件处理的问题就介绍到这了,希望介绍关于足协杯斗殴事件处理的4点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2014世界杯...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实况2011隐藏...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球比分国足的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于国足防守的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于韩国k联赛和韩挑...