李晓霞让球是真的?*-*

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于李晓霞让球是真的?的问题，于是小编就整理了2个相关介绍李晓霞让球是真的?的解答，让我们一起看看吧。

国乒让球是真是假，刘国梁为什么至今没有回答？

国乒确实历史上有让球事件，这个问题不应该去找刘国梁回答，而是让球迷们自己去品鉴。让球不让球，刘国梁作为主帅怎么可能来公开宣布呢？下面也来探讨一下这个话题：

何智丽因让球风波出走日本，广岛亚运会连胜三大高手女单夺冠。

国乒历史上让球事件很多，引起反响最大的还是当年小山智丽事件。小山智丽原名何智丽，她本身就是前国乒的主力球员，就是因为不服从让球，最终出走日本。

1.让球有悖体育道德，小山智丽一鸣惊人。毫无疑问，让球本身是违背体育道德的。但为什么国乒教练组还要主张让球呢？这跟历史背景也有一定的关系。乒乓球作为建国后崛起比较快的一个项目，是有望为新中国在体育上拿到世界冠军的。为了更稳妥地拿到世界冠军，来鼓励和振奋国人信心，国乒教练组根据对手的情况也会选择让球，就是让国乒队友之间故意输球，让那个最有可能战胜外国选手的那个人进入决赛。何智丽就遭遇到了这样的事件，但是她没有服从教练组的“旨意”，战胜队友杀入决赛后，自己拿到了世乒赛的女单冠军。

由于何智丽没有让球，此后她也失去了入选奥运会的机会，最终加入了日本国籍，成为国乒的对手。小山智丽的惊人之作，是在1994年广岛亚运会。在这届亚运会上，小山智丽连续击败陈静、乔红、邓亚萍三大高手夺冠。邓亚萍作为当时的乒坛“铁血女皇”，她的进攻没人能挡住三板。但是那场女单决赛，小山智丽铁桶般的防守，让邓亚萍也无可奈何。多板进攻打不死，小山智丽反攻回来，又给邓亚萍非常大的压力。最后，邓亚萍20多套进攻战术都用完了，还是败在了小山智丽拍下。

国乒之后让球更多是为了制造“大满贯”，丁宁、张继科曾受质疑。

早期让球是为了拿更多的世界冠军，而国乒强大起来之后，让球就是发生在人为制造大满贯了。

1.丁宁有被质疑人造大满贯，张继科亦有被怀疑。其实让球这个事国乒不会明说，但是从实际的过程你可以看出一些猫腻。张继科大满贯的完成，世界杯、奥运会、世乒赛都是击败了王皓，而为了制造一个最快大满贯，也有说王皓有故意让球的。丁宁的大满贯被人为制造是明显，里约奥运会李晓霞本已经提前退役申请，而且也停止训练10个月以上。但国乒教练组让一个已经停止训练的球员，与一直保持高强度的丁宁，非上里约奥运会打比赛。

一个把打丁宁最上风的刘诗雯拿掉，另一个让李晓霞把伦敦奥运会的女单冠军还回来。由此，也成就了丁宁这位大满贯。马上要开打的休斯顿世乒赛，孙颖莎、王曼昱对陈梦完成大满贯最有威胁的两位选手，也都被安排了三项比赛。让以逸待劳的陈梦，专攻单打，女双只是个摆设而已，其实这也是有故意成就陈梦大满贯的嫌疑。

丁宁的大满贯比让球还龌龊，大家觉得丁宁名符其实吗？陈梦休斯顿只身兼两项，是不是也有意成全她的大满贯呢？欢迎各位留言、讨论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

国乒让球问题，找刘国梁回答，那是找错了人。应该找谁来回答这个问题呢？应该找徐寅生、李富荣、张燮林来回答，在他们手上让球是家常便饭，正如曹燕华说的，不是让球，她早就世锦赛三连冠了。

当然这个问题要辩证地看，当时中国的体育包括国乒，实力尚弱，夺冠相当不易，如何一致对外争金夺银，为国争光，就要排兵布阵，安排克“敌”致胜者上场方可达到目的。这样在内部进行调整时，就出现让球现象，好让最适合的选手，去打败外乒协选手而夺取冠军。这虽违背体育的公平原则，但为了集体荣誉，也无可厚非。只是后来愈演愈烈，矛盾就不可避免了。有涵养的退役了事，有点情绪的去打欧洲职业联赛，更甚的就是何智丽了，结果闹得极不愉快。88年汉城奥运会是个分水岭，此后国乒接受教训，让球之风也就揠气息鼓了。

有人说刘国梁欠马琳一个人情，说是99年世锦赛冠军是马琳让的，这应该不是事实。那场球现场直播我从头看到尾，双方争夺十分激烈，马琳初出茅庐有冲劲，但到决胜局的终局却打得保守，以守为主，寄希望于刘国梁进攻失误，但刘国梁最后几球全是进攻，但并不凶，力求板板把球打到对方球桌上，而马淋根本不予反击，被动接招，结果过网出界，败在经验和心态变化上，要说是他让球，老实讲，他当时还不具备这个实力！

自刘国梁掌握国乒领导权后，让球的历史就翻篇了。让球的情况几乎堵绝了，不少人疑似的让球说，没有根据等于是胡说，不可信的。至于安排之类，谁当冠军也是不存在的。现在国乒不论男女主力，都是世界排名一二号人物，不用挑人去打外乒协强手。男乒的樊振东世界第一，队友有人超过他打外国强手的能力吗？女乒更厉害，对伊藤更是多人能横扫她，尤其是陈梦、孙颖莎、王曼昱更是如此。

目前的态势，倒不是为了一致对外，象老一辈李富荣那样伤脑筋去挑能人去克敌了。反倒是内战王有帮倒忙的可能。男乒的周启豪外战不行，但内战可打败马龙、樊振东、梁靖崑、王楚钦，这种情况如出现在世锦赛上，就有点麻烦了。女乒好一些，只是王艺迪冲一些，内战很难说，打伊藤也在两可之间。所以讲，刘国梁现在考虑的不是让球，而是如何避免自家人的“误伤”！这可是挺伤脑筋的事。

刘国梁宣布过今后不许让球吗？

让球确实是对体育本身及运动员都是极大的不尊重。国乒历史上最著名的让球事件，还是当年何智丽不服从队内让球，而远走日本加入外籍打球。之后，在广岛亚运会上何智丽还战胜了陈静、乔红、邓亚萍三大高手夺冠，轰动一时。那么刘国梁有没有宣布过国乒今后不许让球吗？下面也来分析探讨一下这个话题：

作为国乒主帅刘国梁不可能公开宣布要让球，让球属于球员个人“捣鬼”。

刘国梁作为中国乒协主席、国际乒联副主席，他肯定是不会公开宣布国乒不许让球的。这种声明实际上就是有些不打自招的味道，你宣布这个事情，就证明之前你国乒内部曾有过让球。以刘国梁的情商、智商，怎么会公然来宣布国乒不许让球呢？

1.让球事件主要集中在丁宁身上，李晓霞刘诗雯都受其害。国乒女队在王楠、张怡宁之后，也形成了李晓霞、丁宁、刘诗雯“三足鼎立”的局面。用丁宁自己的话来说，她发挥到120%才能战胜李晓霞，发挥到200%才能战胜刘诗雯。在三个人的交手记录上，刘诗雯以16胜9负对丁宁呈现压倒之势。但是对于大赛的争夺，丁宁显然比李晓霞、刘诗雯更富于心计。伦敦奥运会，对队友李晓霞连续发出违规发球，从回放镜头来看，丁宁的砍式发球确实是抛球高度不够，但对此丁宁不服从裁判，反而扰乱比赛节奏。李晓霞并没有上当，在重新进入比赛之后，打丁宁更狠、更坚决。

赛后，当时女队主教练孔令辉语出惊人：“是裁判那个蠢女人毁了这场比赛。”球迷不禁感叹，李晓霞同为女队队员，她夺冠孔令辉不为其高兴，反而说这是一场被毁了的比赛，难道说丁宁夺冠才不是被毁了的比赛？2016年里约奥运会，已经停止训练长达10个月的李晓霞被通知陪丁宁打里约奥运会，言下之意就是要李晓霞亲自把当年伦敦的女单冠军还给丁宁。10月停止训练对专业运动员来说是什么概念？仅仅在奥运前恢复性练习了2个月的李晓霞就陪丁宁去了里约，结果丁宁如愿夺冠。赛后，李晓霞发微博称：“全世界都在欺负我，别把我当傻子！”

这句话又显示了国乒内部什么猫腻呢？实际上，当时国际乒联邀请的里约奥运单打是排名第一的刘诗雯，并不是丁宁。丁宁在2015年苏州世乒赛时，在刘诗雯打得顺风顺水的前提下，突然崴脚，打乱了刘诗雯节奏。有外媒记者称：“丁宁受伤后，比受伤前发挥的还好，真是不可思议。”就是通过违规发球、崴脚合理利用医疗暂停等战术，给李晓霞、刘诗雯带了巨大干扰，也实现了自己的大满贯。对刘国梁来说，这三个人谁拿到大满贯都是无所谓的，应该说是丁宁自己导演的这些戏比较成功罢了。

新生代争夺靠实力，并不是靠让球，陈梦完成大满贯没有丁宁那样幸运。

丁宁之后，国乒目前再没有出现过演技如此出色的球员了。对于仅差世乒赛一个冠军，就可以实现大满贯的陈梦来说，也没有丁宁那么幸运，新生代中的孙颖莎、王曼昱是绝对不会对陈梦让球的。

1.新生代实力出众，陈梦夺冠难度大。巴黎奥运备战周期，像孙颖莎、王曼昱都想在三大赛单打上实现突破，而陈幸同、王艺迪也想在主力中站稳位置。因此，对陈梦来说她在11月份休斯敦世乒赛夺冠的话，难度是非常大的。从东京奥运会女单决赛来看，陈梦攻防两端都比孙颖莎更厚实、更稳定，是莎莎打不透陈梦，并不存在让球的问题。而全运会上陈梦被王曼昱女单、女团零封，也没有让球的痕迹。应该说，目前国乒的竞争是处于开放性质的，不再像丁宁那样使用一些比赛之外的手段来拿下胜利了。

大家觉得丁宁当年崴脚后，为何会发挥更勇猛？她又为何在伦敦奥运会，对李晓霞连续发出违规发球呢？这样的行为是有人指使吗？还是丁宁个人捣鬼？欢迎各位留言、评论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

到此，以上就是小编对于李晓霞让球是真的?的问题就介绍到这了，希望介绍关于李晓霞让球是真的?的2点解答对大家有用。