干架足球前锋*-*干架足球前锋是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于干架足球前锋的问题，于是小编就整理了2个相关介绍干架足球前锋的解答，让我们一起看看吧。

孙兴慜放铲导致戈麦斯脚踝90度弯曲，异常惨烈。孙兴慜应该被禁赛吗？

英超比赛第11轮，托特纳姆热刺客场挑战埃弗顿。当比赛进行到第75分钟时，孙兴慜从侧后方铲倒了正在带球的戈麦斯，戈麦斯被补防上来的奥利耶踩到了脚踝，导致戈麦斯脚踝90度弯曲。

戈麦斯受伤的场面异常惨烈，让人看了极度不适。双方多名球员不敢上前去看，抱头崩溃。犯下大错的孙兴慜一开始还摊手表示无辜，在他看了戈麦斯的伤情后情绪崩溃。他大口喘着粗气，将头深深埋下，队友和对手上来试图安抚他的情绪，但都失败了。

戈麦斯受伤的情景，让我想起了法国前锋西塞，想起了保罗乔治，想起了海沃德。总之，画面真的很惨烈，让人不忍直视。裁判在第一时间向孙兴慜出示了黄牌，但在看到严重后果后，将黄牌改为了红牌。其实这时候黄牌还是红牌，孙兴慜已经无暇顾及了，他的情绪完全处于自责中无法抽离。而且这种情况下，孙兴慜还在场上参加比赛，双方的情绪都无法稳定下来。

关于这球应该出示黄牌还是红牌，引起了争议。我认为这绝对是一个直接红牌，虽然最终导致戈麦斯脚踝受伤的是奥利耶踩到了他，但孙兴慜是引起这次事件的直接责任人。并且，他的这次铲球是一次报复性的侧后方恶意铲球。第74分钟时，孙兴慜和戈麦斯在一次争抢中被对方肘击，但裁判未予判罚，孙兴慜显得非常不满。随后他疯狂的追击埃弗顿带球队员，在戈麦斯接球之后，他犯下了这次大错。

也就是说，孙兴慜这次犯规是故意的，他是为了报复裁判无视对手肘击自己。但是，孙兴慜绝对没有想到会造成这样的后果。戈麦斯最少会休战一年，保守估计会缺席一个赛季的比赛。基于孙兴慜是报复性的故意犯规，个人认为，他很可能会被英足总在调查之后追加处罚。

无论如何，事故已经发生了，希望戈麦斯早日康复。孙兴慜也得到了埃弗顿队的原谅，赛后埃弗顿派人到热刺更衣室安慰孙兴慜。球场上的报复性行为真的应该杜绝，这样的犯规对对手造成的伤害无法估计。无论你多自责，后果都无法弥补。

在北京时间2019年11月4日凌晨进行的英超第11轮的比赛中，比赛进行到75分钟时发生了一件令所有球迷，和场上运动员惊恐和惋惜的场面，热刺球员孙兴慜在防守前巴萨球员安德烈·戈麦斯的回合当中由于一个犯规动作导致戈麦斯脚踝严重变形，受伤严重痛苦倒地，裁判随后第一时间对孙兴慜出示黄牌，随后裁判看到戈麦斯的受伤情形，也追加了红牌。

随后孙兴慜也由于这个不太和谐的犯规动作也登上了体育热搜榜，很多人也对孙兴慜笔诛討伐认为孙兴慜完全出于个人报复，这毕竟是可以毁掉职业生涯的，网上也有网友呼吁英超足协应该对孙兴慜进行禁赛。

当然，孙兴慜已经身背一张红牌，禁赛一场是可以肯定的，到是不是要追加禁赛场数，我认为是没有必要的。

一般认为增加禁赛场数的依据是在赛场上，犯规情节非常恶劣，比如故意伤害对方球员，在球场上侮辱打击裁判，或上演打架斗殴事件的，当地联赛足协都会追加处罚，增加禁赛场数罚金。显然本场比赛，孙兴慜的动作不是奔着戈麦斯人去的，只是阻击对方进攻而已，并且孙兴慜当场也表现出极大的后悔，和自责并且当场痛哭。

赛后热刺主帅波切蒂诺赛后也表示“我们感到非常抱歉，情况非常糟糕，他落地的方式很不走运，我们只能向他致以最好的祝愿，希望他没事这是最重要的”所以种种情形都指向这是一种无心之举。所以我认为对孙兴慜禁赛一场是规则所订，但追加禁赛场数和处罚是没有必要的。最后我们希望戈麦斯能够痊愈而归，早日看到他在足球场的风姿。（图片来源新京报网）

热刺与埃弗顿一战，孙兴慜放铲导致埃弗顿球员戈麦斯脚踝90度弯曲下场成为媒体和球迷争论的焦点。

坦白说，戈麦斯的受伤令人痛惜，但孙兴慜就该被禁赛吗？

孙兴慜因为这次铲断，被当值主裁阿特金森黄牌变红牌罚下，下一场自然是禁赛，如果题主所的是这个，那么孙兴慜已经被禁赛了。

但若是说追加禁赛，叨叨认为不会。

孙兴慜的铲断没有伤人的本意

孙兴慜的铲球是贴地滑铲，没有伤人的本意，他只是想通过一次犯规阻挡戈麦斯的突进。只是他的铲球导致戈麦斯失去平衡摔倒，而倒地过程中，戈麦斯的脚别在了地上，腿部弯折的压力全压在了脚踝上，导致了脚踝非正常受力。这一点，赛后也得到了埃弗顿教练和球员的确认。

孙兴慜在看到戈麦斯的惨状后，当场就痛哭起来，几近崩溃，当时队友甚至埃弗顿的球员都在安慰他。而且，埃弗顿的球员赛后还到热刺更衣室，安慰痛哭的孙兴慜。

从回放来看，孙兴慜的队友奥里耶的责任更大

前面说了，孙兴慜铲球让戈麦斯的脚别在了地上，腿部弯折的压力全压在了脚踝上，导致了脚踝非正常受力。而这时赶来的奥利耶一脚踩在了戈麦斯的右脚上，双腿夹到了戈麦斯的右膝盖，然后整个身体滑了过去，导致摔倒戈麦斯的右脚踝严重变形。

可以说，真正导致戈麦斯骨折的元凶，是奥里耶。

就连这张红牌，赛后也有争议

严格说，戈麦斯断腿是两次犯规后产生的意外，而将所有矛头都指向孙兴慜显然过于沉重。

而赛后比赛双方都确认孙兴慜不会是恶意犯规，那么阿特金森先黄后红显然也没有根据。卡拉格也认为，这只是个铲球，抛开意外，构不成红牌。

现在，去追究到底是孙兴慜的责任还是奥里耶的过错已经没有多大意义。戈麦斯重伤后，两位当事人，孙兴慜痛哭，奥利耶还为戈麦斯做了祈祷，从球员本意上，他们都不想戈麦斯受伤。

所以，无需过多解读，只愿戈麦斯手术成功，早日康复！

惨烈！在今天凌晨英超的一场比赛中，埃弗顿主场迎战热刺，在比赛进行到81分钟时，孙兴慜放铲，安德烈.戈麦斯倒地后撞在了奥利耶的身上，腿部90度骨折。

裁判经过var裁决后，最终将放铲的孙兴慜罚出了场。孙兴慜在看到席尔瓦受伤后也流下了悔恨的泪水。要知道，在足球场上，没有谁会故意伤害对方，特别是在高水平联赛中，小编也相信孙兴慜是无意之举。

通过慢镜头回放，孙兴慜其中责任不大，并没有直接造成伤害。但是确实因为他的放铲，导致席尔瓦的倒地，最后造成严重后果。红牌赛后备受争议，但是却情有可原。但通过事后的表现来看，孙兴慜和奥利耶都是无意行为，所以肯定不会受到追加的处罚。

根据足球场的规则来说，孙兴慜将缺席热刺的下一场比赛，因为是受到红牌处罚，按规定禁赛。至于其他方面，小编认为孙兴慜没必要，也不应该受到指责。

竞技体育的残酷就在于此，足球作为第一大运动，断腿的球员也不在少数，但是事后很少发现有故意伤害的意图。这对于当事人也是一种折磨，毕竟无意识的行为给对方造成了巨大的伤害，内心的愧疚也是相当的痛苦。

小编相信，现在的等到席尔瓦手术结束，孙兴慜肯定第一个去看望，也让我们祝福席尔瓦，早日回归赛场，也希望不要再有球员受到这样的伤害。

我是槑呆侃球，关注我，大家一起来侃球！

针对孙兴慜“导致”戈麦斯重伤的红牌，英超官方赛后对孙兴慜的红牌做出了解释：“给孙兴慜红牌是因为他的抢球结果危及到了球员的安全。”英媒体透露孙兴慜的情绪已经崩溃，阿里表示：“孙兴慜非常的难过，他哭了，这不是他的错。真的，孙兴慜是你见过的最友善的人，他甚至抬不起头，他哭得很厉害。”

值得一提的是，在孙兴慜犯规之前，他曾遭遇戈麦斯的肘击。当时，孙兴慜在地上躺了将近一分钟，但主裁判并没有向戈麦斯出示黄牌。比赛恢复后，就出现了这一“惨剧”。

C罗当年惨遭范尼殴打，范尼因C罗两次转会，当时有什么内幕？

题主问“C罗当年惨遭范尼殴打，范尼因C罗两次转会？当时有什么内幕”？这种说法不够清晰，因为咱们不能说范尼两次转会都是因为C罗。

具体原因呢？咱们就看以下4点，本文大约1800字，看完需要3分钟，如果觉得太长不看，就看我总结如下：

1，他是“小禁区之王”，他也是曼联队内的“真小人”？

2，落井下石！C罗被人吊打？都怪当初还没练肌肉！

3，不仅因为欺负C罗：弗格森是谁？岂容你范尼挑战权威？

4，结语：冤家路窄！范尼离开皇马，怪C罗？

好了，接下来咱们进入正题，来深入解析，C罗范尼当年的恩恩怨怨，以及范尼先后曼联和皇马的具体原因——真不能完全怪C罗啊！

01他是“小禁区之王”，他也是曼联队内的“真小人”？

荷兰球星范尼斯特鲁伊，曾效力过荷甲埃因霍温，英超曼联，西甲皇马，德甲汉堡和西甲马拉加等多支球队。

足球场上的范尼司职中锋，他射术好，意识佳，号称“小禁区之王”，以门前抢点能力强而著称。

葡萄牙大神C罗，曾效力过葡超里斯本竞技，英超曼联，西甲皇马和意甲尤文图斯等足球豪门，拿欧冠冠军和金球奖拿到手软。

C罗可以胜任左右边锋和中锋等多个攻击手位置，他的弹跳力，无球跑位，预判和远射能力都是足球史上顶尖的存在。

C罗与范尼的足球生涯有过两次交集，一次是在2003年至2006年之间，两人在英超曼联当过队友，另一次是2009年，两人在皇马短暂当过几个月队友。

题主说的“C罗当年惨遭范尼殴打”，主要是因为范尼这人一直嘴贱，在足球场上就是小人——这种说法出自于阿森纳队长维埃拉的自传。

维埃拉曾表示，哪怕自己跟曼联队长基恩在足球场上冲突不断，但那只是各为其主而已，相互敬重对方是条好汉。

范尼才是足球场上的真小人，总是故意挑拨各种矛盾。

02落井下石！C罗被人吊打？都怪当初还没练肌肉！

再看看范尼在曼联的所作所为，咱们就更能相信维埃拉的说法。

范尼性格就比较“球霸”，那时候在曼联，范尼已经是跟阿森纳队长亨利齐名的超级射手，而C罗只是初出茅庐的新人。

论年龄，C罗比范尼小了10岁左右。

早期的C罗还没开发出“神射手”属性，在曼联更多是作为边路突击手，范尼曾因为C罗沉迷盘带贻误战机，而对C罗破口大骂（相当于C罗这样的盘带高手，范尼更喜欢贝克汉姆这样的传球大师）。

但是，这件事情被曼联主帅弗格森给压制下去。

2005年在曼联的队内训练中，范尼跟C罗产生口角，当范尼对C罗“骂爹”时，当时刚刚经历丧父之痛的C罗表示，“父亲刚刚去世，请不要攻击他老人家”。

但范尼依旧不依不饶，反而讽刺C罗“曼联助教奎罗斯不是你干爹吗”？范尼此举导致双方大大出手！

范尼身高体壮，那时年轻的C罗还没开始练肌肉，所以在打架方面，暂时不是范尼的对手，据说少年C罗当时是被荷兰球星给吊打了一番。

范尼在该赛季结束，就离开了曼联，这也并不完全是因为打架事件。

03不仅因为欺负C罗：弗格森是谁？岂容你范尼挑战权威？

范尼离队的直接原因，是因为荷兰射手在联赛杯决赛没出场，对弗格森表示不满。

弗格森是谁？岂容你范尼挑战权威？

除了直接原因，范尼离队的根本原因，是因为C罗和鲁尼都已经逐渐成长，曼联也不必像以前那么依赖范尼。

在范尼离开曼联以后，C罗转型为中锋，从此开启了“数据狂人”之路，范尼在皇马也拿到了西甲金靴奖。

这对曼联皇马C罗范尼来说，也算是“多赢”的结果。

本来嘛，花开两朵，各表一枝。

没想到，冤家路窄，好巧不巧！

到了2009年，两人在皇马居然又遇见了！

那时候已经拿到过金球奖的C罗，已经是世界足坛身价最高的球星，而范尼却因为伤病和年龄的原因，在皇马已经逐渐沦为边缘球星。

在C罗到来之前那个赛季，范尼只代表皇马参加了6场西甲联赛比赛。

随着弗洛伦蒂诺入主皇马，用金元足球重建“银河战舰”计划再度实施。

皇马中前场球星越来越多，又老又经常受伤的范尼，更加可有可无。

范尼也因此离开皇马，前往德甲汉堡。

04结语：冤家路窄！范尼离开皇马，怪C罗？

说完了C罗和范尼的恩恩怨怨，咱们的总结就是，C罗和范尼在曼联和皇马都当过队友。

在曼联两人有过冲突，但是导火索还是范尼挑起的。

而范尼离开曼联的最重要原因，也不完全是因为那次冲突——当然，C罗的存在，让弗格森更有胆量直接卖掉范尼。

至于范尼离开皇马，并非因为C罗的到来，那时候两人早就不是一个级别的球星了。就算没有C罗，在皇马出场次数寥寥的老年范尼，也必要会被皇马卖掉！

只论门前抢点，不论其他，你觉得C罗和范尼谁的射术更强？下图的曼联阵容，你还能认出几个球星呢？欢迎一起讨论。

绿茵守望者，一位讲情怀的足球写手，不懂得当标题党，不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的，就是快乐评球，您的点赞，回复或关注，是我发文的最大动力！

到此，以上就是小编对于干架足球前锋的问题就介绍到这了，希望介绍关于干架足球前锋的2点解答对大家有用。