2018中超外援放宽*-*中超外援政策2018

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2018中超外援放宽的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2018中超外援放宽的解答，让我们一起看看吧。

2021年中超可以上几个外援？

中超球队在一场比赛中，可以登场4名外援,其中有1名亚洲外援。 根据2015年3月16日中国足协正式公布的《抄中国足球改革总体方案》中，明确中超联赛的高水平外援引进限制政策。政策公布后，确定了外援上场控制方向：中超的外援报名注册袭登记人数为5人，上场人数按照“3+1”外援政策，即百在一场比赛中可以上4个外援（其中包括一名亚洲籍外援）。

另外多出的一名外援是无法进入到度比赛大名单中的，只能靠下一轮轮换的时候出场，这样可以避免外援受伤等造成的困扰。

“外援均衡保护政策”是2020赛季针对疫情影响外援回归而制定的，对阵双方的球队，如果一方没有外援或者只有1名外援，对方只能派出2名或者3名外援。但现在，这个政策被取消了。2021赛季，中超外援将继续实施“报名五外援，同时上场四外援”的政策。

2021年中超联赛每个队能上几个外援？

2021中超联赛还是上4个外援，其中3个非亚洲区，1个亚洲国家外援。2021中超联赛外援政策和之前一样上4个五外援，报名5个外援，注册6个外援！但是，所上的4个外援必须是有一个属于亚洲范围内国家的外援！所以，2021中超联赛上4个外援名额。

中超联赛限制外援会怎么样？

我们知道中超能够有如此高的观赏性，当然离不开高水平外援，如果没有高水平外援支撑，也不可能有今天如此规模的中超，在球迷眼里，看中超主要还是看大牌球星和名帅，如果中超少了外援，或者外援人数少了，试想中超的观赏性还会有吗？

正是这样足协也很头痛，如今各支俱乐部外援回来人数不确定，有的五个外援都回来了，有的球队一个外援都没有回来，这让足协如何安排外援上场名额��

中超能不能采取增加外援人数来提高内外援竞争力，解决内援薪资身价虚高问题？

个人观点，增加外援人数可以提升内援的竞争力，但是对于内援的身价降低不会有正面作用，反而会让内援身价持续攀升。

一直有一个观点就是，中超联赛可以放宽外援名额，增加外援的上场人数，这样就会营造一个更加激烈的联赛，中国球员每场比赛和十几名外援踢球，相当于在欧洲顶级联赛得到锻炼，对于国内球员的磨练是有益处的，中国球员的身价可能也会降低。

这个观点有可取之处，但是没有考虑到两点。第一，物以稀为贵，如果每队可以只上3名本土球员，那么对于这3人的要求必定是非常之高，以中国球员目前的水平，能够满足的人并不多，这必然会让国内顶级球员成为稀缺品，引发各大俱乐部的争抢，持续拉升国内顶级球员的价格，造成“贫富差距”拉大。

第二，外援人数的增加将让中超俱乐部财政濒临崩溃。目前中超俱乐部的财政压力非常大，几乎全部入不敷出，之所以还能挺住，主要是因为背后的财团不断输血，在中甲、中乙，很多俱乐部已经开始因为财政不济，解散或转让。

增加外援人数，必然会导致俱乐部之间竞争增大，军备竞赛也更加激烈，联赛差距被拉大，大俱乐部越来越吃力，一些中小俱乐部将遭受灭顶之灾。所以，贸然大幅度提升外援上场人数，是不太现实，也不可取的。

国内球员身价薪资虚高，当然和青训无果少实有关，但外援的增加绝不会挤压真正有实力、有潜力的球员，毕竟是什么水平踢什么层次才更重要，这也是五大联赛成功的原因，张稀哲等也没有因为其它原因拿到更多上场机会，靠简单的政策保护，换不来外援之间的良性竞争，到最后同等价格很难吸引当打之年的顶级外援，没压力也就没动力，外援也不例外！同理，当前国内优秀人才稀缺，主力队员难免自负，得过且过，连武磊都叹国内训练水平难及西乙。至于你提到的关键位置问题。首先高水平对抗，没有那个位置不关键，97年边前位李金羽换下姚厦后马达维基亚爆发，全场转折点出现，现在俱乐部锋线主打外援正是联赛竞争不强导致，当有足够选择余地时，教练都会将资源用于球队的整体平衡，像今天的国安恒大，况且只听过无锋阵，没听过无中后场阵型吧！关于你提到的职业化道路越来越难走，这个就多虑了，日本早就在蕴酿脱亚入欧了，增加外援人数及东南亚球员名额直至取消外援限制，提高联赛质量及影响力，倒逼国内球员留洋海外高中低各级联赛！西班牙足球的成功，除了青训，很大程度要归功于90年代后西甲的快速发展，大量外援的引入，本国球员外出（2000年之前几乎没有西班牙球员流洋国外），日本现在也在沿此路前行！

个人觉得增加外援来遏制国内球员身价薪资虚高的方案对于中国足球来说还是不可取的。

首先我们要知道为什么要遏制国内球员身价和薪资虚高的问题。简单的来说就是球踢的不咋滴，但是挣得还特别多，这让外界觉得不公平。但是为什么会出现这样的问题，还不是因为中国球队造血能力差，新球员不能及时顶上，这也导致各支球队可选择的球员少之又少，炒高了价格。总结来说就是因为中超球队需求量大，但是好球员供应不足导致的问题。

而按照题主所说的意思，增加外援的人次，减少当打之年的球员选择，看似确实是解决了之前的问题，但缺点确实是太过于明显。接下来具体解释一下这个设想的弊端。

第一，核心问题没有解决

国内球员身价和薪水虚高的问题核心其实是青少年产能不足。而增加外援的设想很明显没有太多的解决青少年上场的问题。而外援多更多的还是挤压了青年球员的上场人次。也就是说这个设想要比u23政策更加急功近利。

第二，关键位置得不到训练

如果增加外援，我相信大多数球队都会把外援的名额分配给前锋，前腰等carry位置。也就是说国内核心位置球员将不会有机会出场。也就是说光从这点其实就已经很不客气了。

第三，职业化道路越来越难走

外援增多其实对于联赛来说确实是很容易提升竞争力，但是现在的中国俱乐部距离职业还是太过于遥远，俱乐部虽然逐渐在中性化，但是财政还是摆脱不了母公司。而该设想提高了外援的人数，这对于球队财政负担也是会大很多，如今四个外援都吃的俱乐部一点不剩，更别说七外援了。而真正的职业化就是要摆脱母公司，保证自产自足，经济独立。所以该设想只会让中超俱乐部距离职业越来越远。

最后我还是想说，设想可能都有弊端，没有任何人的想法是不会有反驳意见的。中国足球如今这样也不是几个政策就可以拯救回来的，真正想看到咱国足球崛起还是默默的等待最为实际…

关注DK，绝对不亏！

尊重原创，禁止转载！

到此，以上就是小编对于2018中超外援放宽的问题就介绍到这了，希望介绍关于2018中超外援放宽的4点解答对大家有用。